Ni som kan skriva om böcker ni läst långt efteråt. Med långt menas över en vecka. Nu sitter jag här med tre fina utlästa, varav två riktiga pärlor, och vet att jag inte kan göra dem rättvisa. F- också.
-
Senaste kommentarer
snowflake on Ishi. Och Octavia. snowflake on Klanen Otori Rut Hillarp — … on Tankar kring Rut Hillarp kontakt on Den odödliga Henrietta La… kontakt on Ishi. Och Octavia. kontakt on Klanen Otori mariasbokliv on Sf-bokhandeln kan man lita… snowflake on Ishi. Och Octavia. snowflake on Sf-bokhandeln kan man lita… Bokreatips! Ann Patc… on Run — en fantastisk bok … snowflake on Klanen Otori Jenny B on Ishi. Och Octavia. mariasbokliv on Sf-bokhandeln kan man lita… Monika on Klanen Otori snowflake on Sf-bokhandeln kan man lita… På twitter
- Rut Hillarp -- så mycket hon gjorde http://t.co/nIf8w5LZ 2 hours ago
- Och medan jag är igång o skaffar ovänner: han på @ringP1 som tycker att bilister i södra Sverige borde ha sommarkörkort hade klara poänger 7 hours ago
- Och så skulle jag bli glad om jag slapp höra folk använda vackra ord som demokrati och utopi i fel sammanhang. Språkligt fel alltså. 7 hours ago
- Jag skulle känna större respekt för republikaner om de inte framstod som så avundsjuka. 7 hours ago
- Försöker uppbåda energi för att masa mig in till stan. Det är ju ändå #bokrea 1 day ago
-
-
Mest lästa inlägg
mycket om
Nyfiken på…
Arkiv
Kategorier
- afrikansk litteratur (4)
- Alan Hollinghurst (3)
- Alice Hoffman (2)
- Alice Sebold (4)
- Alice Walker (3)
- amerikansk politik (11)
- andra priser (18)
- Angela Carter (2)
- Ann Cleeves (6)
- Ann Heberlein (1)
- Aretha Franklin (1)
- Arne Dahl (4)
- Augustpristagare (2)
- Azar Nafisi (2)
- Barbara Voors (1)
- barnböcker (15)
- Battlestar Galactica (12)
- böcker (658)
- böcker A-Ö (9)
- böcker med färg (13)
- Best of 2008 (5)
- Best of 2009 (22)
- Best of 2010 (22)
- best of 2011 (21)
- bibliotek (6)
- biografier (13)
- bipersoner värda att minnas (2)
- Blade Runner (2)
- bloggande författare (5)
- bloggkrafs (4)
- bloggosfären (32)
- bok blir film (40)
- bok blir tv (3)
- bok i bok (6)
- bokbranschen (4)
- Bokcaféer (6)
- bokhandlar (14)
- bokhyllor (9)
- bokinköp (47)
- bokomslag (8)
- bråk (1)
- Buffy the vampire slayer (6)
- Carol Shields (6)
- Charlaine Harris (12)
- citat (14)
- Craig Rice (3)
- CSI (6)
- Curtis Sittenfeld (6)
- Cynthia Voight (2)
- dagböcker (18)
- dans (2)
- Daphne du Maurier (10)
- deckare (117)
- Denise Mina (2)
- Dennis Lehane (8)
- deprimerade författare (4)
- Dexter (12)
- Doris Lessing (10)
- Dorothy Sayers (22)
- DOROTHY/OZ-samlingen (5)
- Douglas Sirk (6)
- dramatik (1)
- dramatik/teater (10)
- Dubravka Ugresic (1)
- Eleanor Roosevelt (5)
- enkäter (15)
- essäer med mera (4)
- F Scott Fitzgerald (2)
- facklitteratur (17)
- fantasy (28)
- Författare jag träffat (6)
- författarframträdande (21)
- författarkoppling (39)
- film (69)
- foto (2)
- Frieda Hughes (5)
- GATSBY-samlingen (5)
- George Orwell (2)
- George R R Martin (5)
- Gilbert Hernandez (2)
- Giles Blunt (3)
- Gillian Flynn (3)
- Gilmore Girls (14)
- Golden age (2)
- graphic novel blir film (3)
- graphic novels (10)
- Harry Potter-kurs (2)
- högläsning (1)
- Ian Rankin (1)
- idiotier (3)
- James Tiptree (4)
- Japan (9)
- Jean Rhys (3)
- Jean Webster (2)
- Jenny Diski (4)
- JK Rowling (1)
- Jo Nesbø (2)
- Joanna Russ (2)
- Johanna Nilsson (1)
- Joshilyn Jackson (2)
- journalistik (3)
- Joyce Carol Oates (23)
- JR Moehringer (1)
- Juli Zeh (2)
- Karl Ove Knausgård (3)
- Kathy Acker (1)
- Kerstin Thorvall (3)
- klassiker (11)
- Klassiska kvinnor (9)
- kläder (4)
- konst (21)
- Krim-alfabetet (24)
- Kristian Lundberg (7)
- Lämnar oläst (5)
- Läsning om läsning (6)
- Läsrapporter (23)
- läsvanor (24)
- lekar (4)
- Leonard Cohen (1)
- listor (8)
- litteraturorienterat (58)
- livet (85)
- ljudböcker (8)
- magisk realism (5)
- Mai Zetterling (1)
- Majgull Axelsson (1)
- Margaret Atwood (5)
- mat (2)
- medier (1)
- meta (53)
- Michael Chabon (7)
- Michael Connelly (2)
- Mo Hayder (4)
- Modesty Blaise (8)
- moochat (7)
- mor-dotter (17)
- mor-son (4)
- mormor/farmor (10)
- musik (39)
- Mytserien (5)
- New York (7)
- Ngaio Marsh (4)
- Nicola Griffith (4)
- nobelpristagare (46)
- nostalgi (4)
- noveller (21)
- Nyfiken på (1)
- Octavia E Butler (14)
- Olga Tokarczuk (3)
- omläsning (13)
- opera (3)
- P D James-sommar (3)
- paranoia (10)
- Patricia Briggs (5)
- Patricia Highsmith (4)
- Patti Smith (13)
- Per Petterson (2)
- persiskt (4)
- Peter Robinson (3)
- Philip K Dick (2)
- poesi (48)
- presidentfruar (11)
- Project runway (9)
- quiz (4)
- radio (28)
- reseskildringar (1)
- Richard Yates (4)
- Robert Graves (3)
- Roberto Saviano (3)
- romerskt (7)
- Rosamond Lehmann (8)
- Ruth Rendell (1)
- sagor (4)
- science fiction (59)
- science fictionkurs (11)
- Selma Lagerlöf (9)
- serie blir film (3)
- serier (16)
- Sherman Alexie (9)
- självbiografiskt (56)
- skräck (19)
- Sofi Oksanen (6)
- spel (2)
- språk (13)
- Stephen King (6)
- svensk politik (5)
- Sylvia Plath (11)
- systrarna Mitford (12)
- Tana French (2)
- Tawni O'Dell (8)
- tävlingar (7)
- Tematrio (29)
- tidningar (9)
- Toni Morrison (4)
- True blood (4)
- tv (112)
- Twin Peaks (2)
- tysk litteratur (8)
- Ulla Isaksson (8)
- ungdomsböcker (2)
- urban fantasy (10)
- Ursula K LeGuin (8)
- utställningar (8)
- vampyrer (24)
- Vibeke Olsson (1)
- Virginia Woolf (4)
- W Somerset Maugham (12)
- Wislawa Szymborska (4)
Sidor
Meta
Det där beror lite på, tycker jag. Ibland måste man skriva ner nåt om boken direkt, men en del böcker måste man låta sjunka in lite innan man vet riktigt vad man vill få fram om dem.
Det där sista låter bra i teorin, men i praktiken har man ju hunnit läsa andra böcker som liksom kommer emellan i hjärnan och hjärtat, tycker jag.
Word!
Jag känner igen det där. Ibland tar det för lång tid innan jag skrivit om en bok och så blir just den recensionen inte så himla bra har jag märkt. Det hände senast igår när jag skrev om The House Next Door av Anne Rivers Siddons. Det var ett tag sedan jag läste ut boken och dessutom har jag lånat ut boken till syrran så jag kunde inte tjuvkika på boken heller. Blev inte så nöjd med inlägget om den boken men kände ändå att jag ville tipsa andra om boken.
Jamen precis, det kommer ett filter över och jag är dessutom usel på att komma ihåg vad karaktärerna heter. Bäst är att anteckna lite allt eftersom.
Men vet du alltid vad du tycker direkt då? För det gör inte jag. Men kan ju tillägga att det aldrig går mer än tre veckor mellan utläsning och inlägg.
Nej, det gör jag i och för sig inte. Hm. Nu måste jag tänka en stund här.
Fru E
Du har helt rätt i att det ibland är svårt att veta vad man tycker. Ibland har jag ändrat omdömet i efterskott, om det varit läge för en best of-etikett eller ej.
Kanske vore det en nyttig övning att skriva längre efteråt, om man törs räkna med att det är det viktiga som fastnar i minnet? Men som nu, när jag skrev om http://snowflakesinrain.wordpress.com/2010/08/03/james-tiptree-jr-har-skrivit-en-fantastisk-bok/, upptäcker jag att jag skrivit mycket om en Tyreenerna och nästan glömde bort människorna, trots att berättelsen om människorna tog upp mer än en tredjedel av boken. Å andra sidan var det ju den andra historien som jag blev mest fascinerad av… så på så vis blev kanske recensionen sannare?
Annars brukar jag alltså skriva ett par rader ganska tidigt, för att försöka fånga känslan i läsningen. Det är den jag tycker är rolig att komma ihåg sen, nästa år, när jag kollar upp vad jag läste. Men kanske är det missvisande för andra, eftersom man kan vara mer positiv i början, uppfylld av läsningen, än efteråt.
Tack för en mycket intressant fråga! Jag bär den med mig.
Håller med E om att vissa böcker måste få ligga till sig, men då har jag oftast ett halvt inlägg i bloggen och resten i huvudet. Typ. Har dock väldigt svårt att komma ihåg namn om jag inte har någon bok att bläddra i.
Du skriver början på inlägget alltså? Det brukar jag också göra, helst när jag bara läst kanske halva.
Apropå namn så älskar jag böcker som listar alla namnen i början av boken.
Optimalt är nog att börja på ett utkast rätt tidigt, och sen låta det gå lagom länge (hur länge som nu är lagom). Jag är usel på att minnas personnamn. Oftast hoppar jag helt enkelt över dem.
Bäst är om de viktiga personerna har nån fysiskt särskiljande egenskap, det brukar jag komma ihåg. Typ den enbente, den blinde, den med vingar…
Jag skriver ganska ofta om böcker jag läst ganska långt efteråt. Men de texterna blir helt annorlunda än sådana som jag skriver just när jag lagt ifrån mig boken. (Om jag kan så bläddrar jag ju i boken igen, när jag skriver om den, men ibland är det inte möjligt.)
Sen finns det ju olika anledningar till att jag inte skriver med en gång. Ofta är det för att jag inte hinner – jag hinner inte blogga alls, eller andra bloggidéer dyker upp och tar plats i stället. Eller så är det för att jag går och väntar på en rubrik till inlägget. Eller en fras, eller en låt eller nåt som får mig att gå igång och skriva.
Jag är faktiskt i stället full av beundran för alla som plikttroget skriver ner något om varje bok de läst just när de läst den. Guuuud så tråkigt och jobbigt och meningslöst och oinspirerande. Tycker jag då alltså, för min egen del.
Men sen är det ju så att det är rätt intressant att se vad det är som blir kvar i minnet av en bok när man skriver om den efter ett tag.
Du har helt klart bra minne! Och så är du mer analytisk än exempelvis jag, som är mest intresserad av att fånga och komma ihåg känslan.
Men visst är det intressant att se vad som blir kvar. Det är också en anledning till att jag gillar att läsa andras inlägg om böcker jag tidigare läst.
Jag beundrar dom som lyckas få ihop en recension inom en vecka. Själv vill jag bara hoppa vidare till nästa bok. Har väl ett 30-tal böcker som väntar på att recenseras och av nån tjurig anledning så ska jag göra det också.
Men då måste du ha anteckningar? Eller håller du 30 böcker i huvudet?
Själv kan jag inte minnas vad jag läste för tre månader sen, det är bland annat därför jag har den här bloggen.
Jag plockar fram boken igen och försöker komma ihåg. Men gör i princip inga anteckningar. Fast jag önskar att jag gjorde det, för det skulle göra jobbet lite lättare sen. Ett halvår senare, haha!
aldrig gör, så det är ju lite kul ändå. Att återse trevliga eller otrevliga karaktärer igen.
Fast det blir ju lite som att läsa om dom, vilket jag i princip av princip
Jag är mållös.
*imponerad*
Fint att kunna imponera på Snowflake – och på en måndag också, nu blev dagen plötsligt underbar
Själv är jag imponerad av alla som orkat blogga under semestern. Snart är jag uppe i en månads bloggpaus, lika bra att vänta en dag till så det blir 30 dagar jämnt nu.
Det är lite kul att höra hur andra tänker om sitt bloggande.
Jag sitter här och rensar ut länkar nu istället för en massa annat jag borde göra…