Ännu ett kärt återseende — detta är verkligen omläsningarnas sommar — tillika ett av loppisfynden. Den börjar med ”Sablar!” och slutar med att lord Peter ber Bunter hämta Napoleonkonjaken. Däremellan uppenbarar sig en naken manskropp i den försynte mr Thipps badkar, endast iförd en pincené. (Jag var över 30 innan en vänlig själ upplyste mig om hur det ordet skulle uttalas.) Dessutom försvinner en affärsman, och lord Peter går igenom en själslig kris. Det sista tycker jag är så intressant, hans krigsneuros/trauma antyds ju i ett par av de senare böckerna också, där han drabbas av samvetskval över att skicka mördare till galgen. Som tur är finns den oumbärlige Bunter på plats för att ta hand om saken. Och änkehertiginnan, min favorit, förekommer på flera ställen.
Allt som allt nöjsam läsning, och bättre än jag mindes den.
———————-
Läs även andra bloggares åsikter om Dorothy Sayers, Lord Peters största affär, böcker, deckare, Golden age, Bunter, änkehertiginnan av Denver
Lord Peters största affär — Dorothy Sayers
augusti 9, 2009 av snowflake
26 svar
Kommentera
Senaste kommentarer
Maria on Konstiga namn på N snowflake on Planerar semesterläsninge… snowflake on Brutal historia berättad med d… Jenny B on Planerar semesterläsninge… styleonfile on Brutal historia berättad med d… snowflake on Planerar semesterläsninge… snowflake on Brutal historia berättad med d… Jenny B on Planerar semesterläsninge… styleonfile on Brutal historia berättad med d… snowflake on Bortglömd bok Hanneles bokparadis on Bortglömd bok snowflake on Konstiga namn på N Maria on Konstiga namn på N snowflake on The Great Gatsby snowflake on Om Kamratfesten, repris från… På twitter
- @bittertwittan Det är mycket #hjärtattacker nu... Mycket känslor o grubbel. 10 minutes ago
- @bittertwittan Jag ligger i sängen. Vad gör du? ;-) 11 minutes ago
- James Gandolfini (Tony Soprano) har dött i en hjärtattack. Jag tänker på hans familj. 13 minutes ago
- Vaknar lite väl tidigt så här sista arbetsdagen. 20 minutes ago
- @AnnaMalmborg Lovely! :-) 7 hours ago
-
Mest lästa inlägg
mycket om
Nyfiken på…
Arkiv
Kategorier
- afrikansk litteratur (4)
- Alan Hollinghurst (4)
- Alice Hoffman (3)
- Alice Sebold (5)
- Alice Walker (3)
- amerikansk politik (11)
- andra priser (19)
- Angela Carter (2)
- Ann Cleeves (6)
- Ann Heberlein (1)
- Ann Patchett (6)
- Augustpristagare (2)
- Azar Nafisi (2)
- Åsa Larsson (1)
- Barbara Voors (1)
- barnböcker (17)
- Battlestar Galactica (12)
- böcker (802)
- böcker A-Ö (9)
- böcker med färg (13)
- Best of 2008 (5)
- Best of 2009 (22)
- Best of 2010 (22)
- best of 2011 (21)
- Best of 2012 (13)
- best of 2013 (4)
- bibliotek (6)
- biografier (15)
- bipersoner värda att minnas (5)
- Blade Runner (2)
- bloggande författare (5)
- bloggosfären (34)
- bok blir film (41)
- bok blir tv (4)
- bok i bok (7)
- bokbranschen (5)
- Bokcaféer (7)
- bokhandlar (14)
- bokhyllor (10)
- bokinköp (59)
- bokomslag (13)
- bråk (1)
- Buffy the vampire slayer (7)
- Carol Shields (6)
- Charlaine Harris (15)
- citat (14)
- Curtis Sittenfeld (6)
- Cynthia Voight (2)
- dagböcker (18)
- Daphne du Maurier (11)
- deckare (133)
- Denise Mina (2)
- Dennis Lehane (8)
- deprimerade författare (4)
- det här med Gud (4)
- Dexter (12)
- Doris Lessing (15)
- Dorothy Sayers (27)
- DOROTHY/OZ-samlingen (5)
- Douglas Sirk (6)
- dramatik (1)
- dramatik/teater (10)
- Dubravka Ugresic (1)
- e-böcker (1)
- Eleanor Roosevelt (5)
- Elizabeth Hand (2)
- Else-Britt Kjellqvist (1)
- enkäter (16)
- essäer med mera (7)
- F Scott Fitzgerald (2)
- facklitteratur (23)
- fantasy (34)
- Författare jag träffat (6)
- författarframträdande (22)
- författarkoppling (41)
- film (71)
- finskt (4)
- foto (5)
- Frieda Hughes (5)
- GATSBY-samlingen (6)
- George Orwell (2)
- George R R Martin (7)
- Gilbert Hernandez (2)
- Giles Blunt (4)
- Gillian Flynn (4)
- Gilmore Girls (14)
- Golden age (2)
- graphic novel blir film (3)
- graphic novels (10)
- högläsning (1)
- James Tiptree (4)
- Japan (9)
- Jean Rhys (3)
- Jean Webster (2)
- Jenny Diski (4)
- Joanna Russ (4)
- Johanna Nilsson (1)
- Joshilyn Jackson (2)
- journalistik (3)
- Joyce Carol Oates (24)
- Juli Zeh (2)
- Karl Ove Knausgård (3)
- Kathy Acker (2)
- klassiker (21)
- Klassiska kvinnor (9)
- kläder (4)
- konst (23)
- Krim-alfabetet (24)
- Kristian Lundberg (7)
- Lämnar oläst (7)
- Läsning om läsning (6)
- läsplatta (3)
- Läsrapporter (32)
- läsvanor (25)
- lekar (4)
- Leonard Cohen (1)
- Linda Gray Sexton (5)
- listor (8)
- litteraturorienterat (59)
- livet (86)
- ljudböcker (8)
- magisk realism (6)
- Majgull Axelsson (1)
- Margaret Atwood (6)
- mat (7)
- medier (1)
- meta (54)
- Michael Chabon (7)
- Mo Hayder (4)
- Modesty Blaise (8)
- moochat (7)
- mor-dotter (17)
- mor-son (4)
- mormor/farmor (10)
- musik (42)
- musikal (1)
- Mytserien (5)
- New York (7)
- Ngaio Marsh (4)
- Nicola Griffith (4)
- nobelpristagare (54)
- norskt (9)
- nostalgi (4)
- noveller (26)
- Nyfiken på (1)
- Octavia E Butler (16)
- Olga Tokarczuk (3)
- omläsning (16)
- opera (4)
- P D James-sommar (3)
- paranoia (10)
- Patricia Briggs (7)
- Patricia Highsmith (4)
- Patti Smith (13)
- Per Petterson (2)
- persiskt (4)
- Peter Robinson (3)
- Philip K Dick (5)
- poesi (50)
- presidentfruar (11)
- Project runway (9)
- psykologi (2)
- quiz (4)
- radio (32)
- religion (1)
- reseskildringar (1)
- Richard Yates (6)
- Robert Graves (3)
- Roberto Saviano (3)
- romerskt (8)
- Rosamond Lehmann (9)
- sagor (4)
- Sarah Waters (1)
- science fiction (70)
- science fictionkurs (11)
- Selma Lagerlöf (9)
- serier (17)
- Shaun Tan (1)
- Sherman Alexie (10)
- självbiografiskt (60)
- skräck (19)
- Sofi Oksanen (7)
- spel (2)
- språk (15)
- Stephen King (6)
- svensk politik (7)
- Sylvia Plath (11)
- systrarna Mitford (13)
- Tana French (3)
- Tawni O'Dell (9)
- tävlingar (7)
- Tematrio (29)
- tidningar (9)
- Toni Morrison (4)
- Tony Hillerman (1)
- True blood (4)
- tv (118)
- Twin Peaks (2)
- tysk litteratur (8)
- Ulla Isaksson (8)
- ungdomsböcker (2)
- urban fantasy (14)
- Ursula K LeGuin (11)
- utställningar (8)
- vampyrer (25)
- Vibeke Olsson (2)
- Virginia Woolf (4)
- W Somerset Maugham (13)
- Wislawa Szymborska (4)
Sidor
Meta
Åh, det låter underbart. Nakna manskroppar endast iförd pincené i badkar är bland det tjusigaste jag vet…
Jag är ledsen att säga det, men han hade smutsiga tånaglar…
Liket har dessutom dåliga tänder, men han är å andra sidan välfriserad.
För övrigt undrar jag om jag nånsin haft behov att uttala ordet ‘pincené’. Det är tack och lov ett ord som nästan uteslutande används i skrift.
Jag läste (ju) också om den här nu i sommar, och visst håller den. Högre standard än mycket som översvämmar marknaden, men det är ändå en av Sayers sämre, tycker jag.
Vixx
Jag upptäckte nya saker, eftersom jag kom ihåg vem mördaren var. (Det droppas ju rätt många hintar dessutom, ifall nån skulle ha glömt det. ) Därför kunde jag njuta med av änkehertiginnan och dialogerna med Parker och Bunter, själsstriden, och det andra.
Snow: Oooja. Det finns underbara dialoger i den här boken, och jag är också väldigt förtjust i änkehertiginnan. (Jag tillbringade gårdagseftermiddagen med att ligga på en strand och läsa utdrag ur hennes dagbok i Lord Peters smekmånad! Njutning!)
Jag mindes inte vem mördaren var, men jag listade ut det första gången han nämndes (på någon av de första sidorna). Det var antagligen en artefakt av idogt Christieläsning. Det jag menade med att det här är Sayers sämsta är absolut inte att det är en dålig bok. Men det är på sätt och vis den minst typiska vad gäller själva mysteriet; den är ganska lik den typiska Christie-deckaren, och inte den typiska Sayers-deckaren, om du förstår vad jag menar.
Med stor sannolikhet kommer jag frossa i Sayersbloggning nästa vecka, och bland annat återvända till frågan Sayers-Christie. Jag har mycket att säga i det ämnet.
Hehe. Pincené hedder monokel på dansk – det er meget enklere
Jeg har altid været glad for Dorothy Sayers, og vender tilbage til bøgerne med års mellemrum for at nyde dem igen.
Vixx
Jag vet, början av smekmånaden kan jag läsa hur mycket som helst! Och nyligen såg jag en bok på Myrorna, Stjärnorna blicka ned, som kändes så ptroligt bekant fast jag aldrig sett den förut. Sen kom jag på att det är den som hon skriver att hon läser.
Jag ska med nöje läsa om Christie/Sayers.
Hej Dorte H
Monokel är ju ett mycket bättre ord, men ska det inte bara vara ett glas då? En sån som lord Peter själv har i en kedja från västfickan, har jag för mig.
Jag läser också om Sayers om och om igen.
Sayers är vederkvickande för själen, om jag nu ska vara så högtravande. Jag hade nog aldrig läst litt vet om inte jag läst Kamratfesten i unga påverkbara år, fast jag kom ju inte till Oxford tyvärr. Jag har ett fruktansvärt smaklöst och illavisande omslag till min utgåva av Lord Peters största affär (ska byta ut den när jag hittar en snyggare utgåva) där det är en liten bild av en mörkhårig man i pilotglasögon (där man i det ena ser reflexen av en tjej i vit bikini/underkläder) samt en stor pistol under hakan. Utgiven av Wahlströms 1984. Hur omdömeslös får en redaktör vara?
Klotho: Jo, Kamratfesten är vad som på modern svenska kallas aka-porr nuförtiden. Den är skrämmande aktuell också. Tyvärr.
Omslaget till din bok låter ju helt förskräckligt. Den redaktören kan åtminstone inte ha läst boken. Rent generellt är deckaromslag otroligt tråkiga och fantasilösa. Pistoler, blodiga knivar, och lättklädda damer är mer regel än undantag. Och jag kan inte påstå att jag tycker alla dessa omslag från filmatiseringar och tv-serier gör saken bättre.
Läste en krönika för rätt många år sedan, någon litteraturskribent som åkte i Stockholms tunnelbana och upptäckte en tjej som läste en klassiker (tror det var Jane Eyre) och förtjust frågade tjejen hur hon föreställde sig Mr Rochester. Tjejen svarade ”men jag vet hur han ser ut” och visade på omslaget som var från en film. Både litteraturskribenten och jag ojade oss över idén med filmomslag, som förstör folks fantasi. Snow och jag hade den diskussionen tidigare angående ett inlägg om Den misstänkte där Snow misstänkte att en ung Persbrandt blivit fotograferad för det omslaget. Jag har tyvärr flera ”filmomslagsböcker” för jag inte köpt originalboken i tid/fått tag på den och det är lite trist. Jag gillar Barbara Nadels och Anne Cleeves omslag. De är vackra och stämningsfyllda, framförallt Nadels.
Jag bryr mig egentligen ganska lite om utsidan på boken (förutsatt att den inte är helt uppåt väggarna; jag har aldrig förstått varför det är fyra barn avbildade på Susan Coopers Ovan hav under sten, till exempel), jag vill åt innehållet. Men det betyder inte att jag inte uppskattar ett snyggt omslag, eller ibland irriterar mig just på filmomslagen (särskilt om de är halvhjärtat tillkomna, med suddiga bilder och fult skrikigt typsnitt, och/eller med tillsynes påklistrade lappar som skriker ut ”Ny Vanveeteren” eller ”Mankells senaste”). Men jag funderar på om jag skulle gå så långt att jag bytte ut en bok i bokhyllan mot någon yngre, snyggare…? Hm. Tror inte det.
Fast att filmomslagen förstör folks fantasi – det vet jag inte om jag håller med om. Att se på _filmerna_ förstör definitivt fantasin (jag tror det är vetenskapligt bevisat), men att kunna se hur Rochester eller Wimsey ser ut antingen det nu är från en filmatisering eller från en teckning – det måste väl gå på ett ut?
Jag har bytt ut flera av mina böcker i bokhyllan, oftast från pocket till inbundna, mestadels pga slitage. Men även när jag hittat en originalbok av någon favoritbok. Nu senast så fick jag tag på den första svenska upplagan av en bok som jag redan ägde, men det beror på att de svenska upplagorna har olika namn så jag missade att jag redan ägde den boken. Det var iofs ett onödigt inköp, men efter att ha läst igenom originalboken inte helt fel eftersom den senare moderniserats.
Jag tycker nog att en teckning generellt sett lämnar mer till fantasin än ett fotografi.
Det är intressant att man är så olika. Helt skilda upplagor (dvs nyöversättningar, eller t ex en engelsk version av boken) kan jag tänka mig att _komplettera_ med. Vad gäller min skivsamling däremot – ojojoj. Det finns album som jag har på kassett, LP och CD. Och inte är det bara ett heller…
Och jo, teckningen är ibland bättre, det är sant, men visst ger den ibland en ganska god föreställning av utseendet?
När det gäller album så finns det en del som jag har kompletterat upp från LP till CD också. Inte i så hög utsträckning som jag egentligen skulle vilja, mest för att musik kommer efter böcker, teater och film i mitt liv och min chef inte ger mig den löneförhöjningen jag förtjänar.
En teckning kan definitivt ge en god föreställning om utseendet, även om jag fortfarande tycker att ett foto är mer definitivt. Fast där motsätter jag mig den diskussion som Harriet Vane har med Bunters blivande fru i den av oss tidigare diskuterade Lord Peters sista fall. Den blivande fru Bunter är fotograf och hävdar att ett fotografi inte visar en person i lika hög grad som en målning, för en fotograf har tittat på sitt objekt i några minuter medan en målning kräver åtskilliga sittningar och är mer rättvisande när det gäller att visa upp en avbildning (förutsatt att det är god målare, min kommentar).
Klotho: Chefer är ibland löjligt oförstående vad gäller livets nödtorft.
Maria Gripe har liknande diskussioner kring målning – fotografier i Skuggböckerna. Berta funderar över varför hennes halvsyster Carolin är så svårfångad på fotografier, och jämför med hur Maria Stuart sägs vara så olik sitt verkliga jag på de porträtt som målats av henne.
LPSF har jag inte läst om ännu. Jag har inte riktigt bestämt mig för hur jag ska göra – läsa den direkt efter hela Wimsey-serien, eller låta lite tid gå innan jag ger mig på den. Jag har bara vaga minnesbilder av Bunters blivande fru.
(Snow: nu har vi i princip kidnappat din tråd, men det tänker jag inte be om ursäkt för.)
Så går det när man släpper lös folk hur som helst Snow!
Jag är så kluven till LPSF, för det är lite för mycket tillrättalagt i skrivandet. Men apropå vår diskussion om likhet foto/målning så finns det flera tankar om det i den boken. Eftersom en viktig del i handlingen är just en målning av den mördade personen och hur vederbörande avbildats samt det faktum att Harriet Vane målas av samme konstnär och de tankar och diskussioner hon, konstnären och Lord Peter har om det porträttet. Hmm…om inte annat så kanske du borde läsa boken med tanke på avbildningsdiskussionen vi haft.
Jag minns vagt de tankarna från Skuggböckerna också, har inte läst dem på åratal.
K: Jorå, jag ska läsa om den boken också. Usch, jag minns nästan inget alls av handlingen när du beskriver den (jag minns mest mest var jag själv befann mig under läsningen, vilket var en tysk vind i iskalla januari, och förkyld var jag också). Frågan är om omläsningen blir i slutet av nästa vecka, eller på vederbörligt avstånd. Kanske om två veckor
Fotografier och avbildningar har ju en massa andra betydelser också i Skuggböckerna, som enligt mig alltid är värda en omläsning.
*skrattar*
Men så roligt!
Det är som att ha folk hemma på fest och så blir man själv trött och går och lägger sig men man hör hur de pratar och skrattar… Mysigt!
Snow: För i våra bloggar kan vi ju inte hänga och diskutera det här; där är vi upptagna av helt andra diskussioner
Trevlig fest var det förresten.
Vad bra! Drick upp vinet och strunta i disken, men lås när ni går.
The perfect hostess! Kan jag låna några böcker ur bokhyllan också?
Albosut! Du vet ju redan en hel del av vad som finns här. Go for the red ones.
Om du hade läst din Faust ordentligt skulle du akta dig för en sådan inbjudan.
Jag slocknade nog på soffan…men pallrar mig iväg så här lite efter alla andra men det var kul så länge det varade.
Skuggböckerna ligger nedpackade någonstans i min källare, så efter städningen i höst kan det kanske bli omläsning. Till jul kanske?
Klotho: Whenever.
[...] rättegångsscen med alla brittiska pärer i peruker. Den gula boken är den allra första om PW, Lord Peters största affär. I De nio målarna spelar klockringningar i kyrkor stor roll, och Strong poison är samma som [...]