Igår kväll såg vi “Cloverfield”, som beskrevs som sci fi/skräck. Lägg därtill att den är filmad med handkamera, så tror ni att det är rena skiten, eller hur? Det skulle jag ha trott, men inte. Den var istället smart och riktigt spännande, se den! Kameran skakar inte så farligt heller.
Tidigare i veckan såg vi “Kung fu panda” och den var kul och välgjord. Har man yngre barn skulle de älska den, nu är mina mellan 18 och 24 så de blir bara lätt förtjusta.
Min egentliga plan var att se “The dark night” denna vecka, men jag har åkt på en förkylning så jag håller mig inomhus. Hann läsa Oates “Livets uppkomst” men det var dumt. Kylig och klinisk, som hon ibland kan vara, och totalt utan kärlek eller hopp eller någonting att trösta sig med.
Sedärja, lite nöje i förkylningen får du iaf. Sitter på jobbet och dödar tiden med lite läsdagbok och läser nu äntligen din blogg. Riktigt bra ju. Nu behöver jag inte alltid gå runt med penna och papper för att skriva ner dina boktips…
Skriver om “Livets uppkomst”: “Det är jobbigt när man inte får nått grepp om huvudkaraktären. Hon är så blank och oläsbar, samtidigt som hon är ruskigt obehaglig. Däremot är Oates verkligen en konstnär med språket. Obehagliga stycken blir värre och mer speedade när hon slutar sätta punkt. Och det är skickligt sättet hon får fram kyligheten och distansen. Men den hade kunnat sluta efter första kapitlet.”
Så du har nu sällat dig till den skara som får betalt för att läsa bloggar, nice.
Skriver du så där mycket om varje bok? Hur länge har du gjort det? Jag orkar bara skriva titel, ff och ett plus eller minus. Förutom här då, här försöker jag vara liite mer ambitiös.
Du har rätt om slut efter första kapitlet. Då hade det varit en verkligt högklassig novell, i nivå med Tjechovs “Att få sova”.